Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как Противостоять Судебным Приставам Ломающим Дверь Квартиры

Ни для кого не секрет, что применяя арест, приставы зачастую злоупотребляют своими правами, по собственной инициативе изымая имущество у должников и увозя его в неизвестном направлении. В соответствии с нормами законодательства движимое и недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику или членам его семьи на безвозмездной основе; лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен соответствующий договор, - на возмездной основе, а также в ряде случаев и самому взыскателю. При этом, как отмечает Пленум, наложение ареста в качестве обеспечительной меры само по себе не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом. Это обусловлено тем фактом, что пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки. Поэтому если взыскатель и по его требованию суд указали лишь на арест имущества, это вовсе не предполагает изъятие и передачу данного имущества на ответственное хранение иному лицу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебные приставы смогут задерживать должников

Технологии права Мой подзащитный по этому делу Б. Сначала связался со мной по телефону и попросил консультацию. Консультация адвоката устроила Б. Поняв с его слов ситуацию, я набросал ему краткий план защиты, а затем объяснил, что качественное построение защиты по уголовному делу это не только заранее продуманная стратегия, но и экспромт, то есть умение подстроиться под постоянно меняющуюся ситуацию.

И вообще до полного ознакомления с материалами дела трудно строить завершенную конструкцию защиты. Проживал Б. В этом поселке, собственно, и произошли все события, послужившие поводом к возбуждению в отношении Б. Обстоятельства данного дела показались мне интересными, и я решил взяться за защиту Б. Поздно ночью в нетрезвом состоянии он двигался к себе домой. Ранее Б. Стал стучать в дверь квартиры, думая, что это квартира дочери. Ему не открывали, он стучал громче.

Оказалось, что в квартире проживает… майор полиции С. Через несколько минут долбления в дверь, майор ее открыл, толкнул нарушителя спокойствия в грудь, а надо сказать, что Б.

Ночной гость немного еще постучал в дверь для порядку, и, поняв, что ошибся, пошел в соседний подъезд. Вот и вся история. На следующий день майор С. И тогда в полицию от С. Вот так!

Следственный комитет, а данная статья находится в компетенции именно этого органа, возбуждает уголовное дело. До моего вступления в это дело Б. Я летел на вертолете для участия в следственных действиях и ощущал себя бойцом спецподразделения, выдвигающегося на боевое задание Обвинение строилось на показаниях потерпевшего — начальника дознания и, находившейся в злополучную ночь с ним, его сожительницы А.

Они показывали, что мой подзащитный ночью несколько минут долбил в дверь квартиры, которую снимает С. Когда же последний вынужден был открыть дверь, побоявшись, что ее попросту выломают, то Б. Со слов моего подзащитного, он в квартиру вообще не заходил и даже попыток к этому не делал. Нам предстоял допрос Б.

Если мы займем позицию, что мой подзащитный в квартиру вообще не заходил, то показания оппонентов перевесят показания Б. Значит, мы должны подстроиться под показания потерпевшего и его свидетеля, искать бреши в их показаниях и в полной мере развернуть спасительную для нас субъективную сторону отсутствие умысла на совершение преступного деяния.

Мой подзащитный дает показания, что все-таки он сделал шаг в сторону квартиры С. А дальше мы закладываем адвокатскую мину собственного производства — Б.

Следствие не стало выяснять, в чем заключалась инерция и непроизвольность движения Б. Ну и, разумеется, жирной чертой подчеркиваем, что умысла нарушать неприкосновенность чужого жилища у Б. Казалось бы — все просто: шел человек к дочери, по объективным причинам ошибся дверью. Если даже и зашел в чужую квартиру по ошибке, думая, что это квартира дочери, то здесь абсолютно отсутствует субъективная сторона состава преступления — нет умысла.

Какое может быть уголовное дело? Следствие по делу вел лично руководитель следственного отдела района, тоже майор, и, надо сказать, парень далеко не дурак. Соответственно, он тоже понимал, что мы можем выехать на субъективной стороне, поэтому следствием были приняты серьезные меры к отсечению у нас этой возможности.

Административный ресурс на их стороне. Начальник следственного отдела и потерпевший — начальник дознания имеют полную возможность детально проработать показания самого С. На очных ставках с С. Майор и его сожительница давали согласованные показания, что когда Б. Поэтому С. Потом, когда майор открыл дверь, он снова сказал моему подзащитному, что тот ошибся, что это чужая квартира и никакой Кати здесь нет, и что Б. Затем, когда Б.

И лишь видя, что Б. Причем делался упор, что перед тем как войти в квартиру, Б. По мнению обвинения, получалось, что моему подзащитному подробно объяснили, что он ошибся квартирой. А он, прекрасно понимая, что это чужая квартира, злостно нарушая конституционные права граждан, все равно туда проник. Объективная сторона доказана, субъективная сторона доказана.

Следствие выполнило свою миссию. Следствие даже не посчитало нужным допросить дочь Б. Катю — а зачем, и так все ясно. Катю допросили лишь по ходатайству адвоката. Факт ошибки квартирой она подтвердила, а также был зафиксирован факт ее проживания по указанному Б. Следствие в допросах и очных ставках старательно обходило факт того, что Б.

Поэтому мы стали заострять внимание на этом обстоятельстве и старались раскрыть его полнее. Следствие закончилось. С нашей стороны больше никаких ходатайств — все вопросы будем решать в суде. Предстоял серьезный бой в суде. Главный вопрос для суда: понимал ли Б. Само собой мы пытаемся доказывать в суде, что Б. Если суд согласится с этим, то субъективная сторона состава будет отсечена. Это первый рубеж нашей обороны и площадка для ломки копий со стороной обвинения.

Пусть обвинение увязнет на этом рубеже, доказывая, что мой подзащитный умышленно прошел в чужую квартиру. Факт сильного опьянения Б. Это будет второй и решающий рубеж нашей защиты. Все шло по сценарию: допросы, оглашения показания, оглашения очных ставок. Включаем второй рубеж обороны. Адвокат, предварительно отработав с Б. Подсудимый объясняет, что находился в сильной степени опьянения, терял равновесие, и когда дверь квартиры открылась, он в очередной раз потерял равновесие и непроизвольно, чтобы не упасть, сделал шаг в сторону квартиры, после чего майор его вытолкнул.

После этих показаний обвинение впадает в прострацию. А что делать? Как это опровергнуть? Мы то в своих показаниях на следствии говорили о непроизвольности и инерции, а то, что следствие не захотело подробно выяснять этот вопрос, нас трогает мало.

В свете данного ответа подсудимого теряют силу все построения обвинения относительно доказанности субъективной стороны состава, становится не важно, слышал или не слышал Б. Умысел на совершение преступления исчезает и остается лишь случайная небрежность, за которую уголовное наказание не предусмотрено. Обвинение в суде поддерживает лично прокурор района. В прениях он говорит, что адвокат Бандуков неправильно строит защиту подсудимого, тюменский адвокат акцентирует внимание на состоянии опьянения подзащитного, а это наоборот усугубляет его вину.

Прокурор много и красочно говорит о доказанности субъективной стороны состава преступления, но ни слова о том, что Б. Адвокат в репликах объясняет суду, что состояние сильного опьянения в данном случае может не только не усугублять вину подсудимого, но и свидетельствовать о его невиновности. Суд выносит оправдательный приговор. Причем в основу приговора суд берет наш первый рубеж обороны, посчитав доказательства защиты по этому вопросу неоспоримыми.

Хотелось бы отметить, что у нашей судьи это был первый оправдательный приговор за все пять лет ее судейской практики. Радует, что суд смог посмотреть на это дело объективно и увидеть всю абсурдность обвинения. Но обвинение на этом не успокоилось. Прокурор района подает на приговор подробное апелляционное представление на 8-ми листах. Причем, занимается в нем анализом лишь того факта, что Б. В своем коротком возражении на представление прокурора я указал, что обвинение совсем не отразило факта случайности шага моего подзащитного в квартиру, ничем данное обстоятельство не опровергает.

А в свете данного доказательства все остальные рассуждения обвинения просто теряют свой смысл. Вечером, перед днем апелляционного рассмотрения, обвинение отозвало свое представление и в судебном заседании суда 2-й инстанции подтвердило свой отказ. Приговор вступил в законную силу. В результате служебной проверки он был понижен в звании с майора до капитана. Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Да Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Дмитрий Ильдусович, от всей души хочу пожать Вам крепко руку!!!

В Челябинской области раскрыта крупнейшая финансовая афера последних лет

Почему все так негативно относятся к судебным приставам? Ведь это такие же люди, исполняющие свою работу, радующиеся достижениям и получающие свой процент за удачную сделку. Но суть в том, что их действия никогда не связаны с радостью для другого человека. Визит судебного пристава — это знак вашего плачевного финансового положения. А кроме того, это ещё и клеймо в глазах соседей.

Сотни обманутых пайщиков на десятки миллионов рублей. В Челябинской области правоохранительные органы раскрыли, возможно, крупнейшую финансовую аферу последних лет. По факту мошенничества заведено уголовное дело в отношении кредитного потребительского кооператива "Грандъ Капиталъ Кредит".

Технологии права Мой подзащитный по этому делу Б. Сначала связался со мной по телефону и попросил консультацию. Консультация адвоката устроила Б. Поняв с его слов ситуацию, я набросал ему краткий план защиты, а затем объяснил, что качественное построение защиты по уголовному делу это не только заранее продуманная стратегия, но и экспромт, то есть умение подстроиться под постоянно меняющуюся ситуацию.

Бюджетное право

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 13 Июль -. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации — впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Сегодня полномочия приставов постоянно расширяются. Связано это с нежеланием неплательщиков погашать долговые обязательства.

Взял взаймы - отдай квартиру: Как латвийские бизнесмены у москвичей жилье отбирали

Анастасия Башкатова Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты". Тэги: ссп , приставы , должники. Судьба должника может оказаться очень незавидной. Фото РИА Новости.

Как минимум семей - бывших клиентов этой организации - уже лишились квартир. Причем абсолютно законно, через суд.

.

Незаконные действия судебных приставов. Разъяснения ВАС РФ

.

.

Что Нужно Что Сломать Дверь В Квартире По Исполнительному Листу

.

26 февраля в подмосковной Лобне судебные приставы будут выселять из Но однажды, в ноябре года, раздался звонок в дверь, Примерно год назад около 40 «лишенцев» объединились, чтобы противостоять МКБ. .. запоминающийся мотив и смешные танцы, а также ломающие.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пришли судебные приставы. Что делать?
Комментариев: 5
  1. Сусанна

    А как быть если обыск вроде закончили, отвернулся к следователю прочитать протокол, а тут из другого угла комнаты другой сотрудник говорит: Ого, смотрите что я нашёл! И показывает всё что угодно незаконное: наркоту или пистолет. Могут же и так подставить. Где границы начала обыска и его конца, где гарантии, что всё закончено и ничего уже не подбросят?

  2. Харитина

    Карты, ЪЪ, они контролируют а где безработному алименты найти со средне региональной заработной платы это проблема негра ; и потом объяснить источник дохода, так как алименты в разы превысят пособие. А потом подтверди пособие, раз имеешь доход.

  3. ezucrabzo

    Не реально доказать ущерб, а может я после заправки еще где-то дозаправился?

  4. Ратибор

    Данный закон совершенно не работает.

  5. Харитон

    Но вариант, когда собирают столько же, а отдают меньше это увеличение масштабов грабежа, это еще хуже.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.